添加排序?yàn)楹螌?dǎo)致查詢速度大幅下降？

問(wèn)題描述：

查詢r(jià)d_pro_inventory_temp表，如果添加ORDER BY t.CREATED_Date DESC子句，查詢時(shí)間從2秒增加到15秒。然而，單獨(dú)查詢r(jià)d_pro_inventory_temp表時(shí)，加不加ORDER BY對(duì)查詢速度影響不大。

原因推測(cè)：

索引利用與排序成本：

添加ORDER BY子句后，如果該字段上沒(méi)有合適的索引，mysql將進(jìn)行文件排序，即對(duì)整個(gè)結(jié)果集進(jìn)行物理排序。這比不排序時(shí)更費(fèi)時(shí)。

JOIN的影響：

查詢涉及rd_pro_inventory_temp表與子查詢結(jié)果的LEFT JOIN。JOIN操作可能會(huì)大幅增加結(jié)果集，使得隨后的排序操作更復(fù)雜和耗時(shí)。

索引利用率差異：

單獨(dú)查詢r(jià)d_pro_inventory_temp表時(shí)，由于數(shù)據(jù)量小，即便CREATED_Date字段沒(méi)有索引，排序也能快速完成。然而，一旦加入JOIN和大結(jié)果集，無(wú)索引排序的成本就會(huì)顯現(xiàn)。

優(yōu)化建議：

索引優(yōu)化：確保rd_pro_inventory_temp表中的CREATED_Date字段有適當(dāng)?shù)乃饕?/p>

JOIN與子查詢分析： 檢查JOIN子查詢的輸出大小，優(yōu)化子查詢邏輯。如果可能，應(yīng)減少或優(yōu)化GROUP_CONCAT函數(shù)，以減輕數(shù)據(jù)處理負(fù)載。

查詢執(zhí)行計(jì)劃分析：使用EXPLaiN工具分析查詢執(zhí)行計(jì)劃，確認(rèn)索引是否得到有效使用，以及排序階段的具體執(zhí)行情況。基于此，進(jìn)行有針對(duì)性的優(yōu)化。